La liste croissante des actes d’accusation de Trump constitue le plus grand scénario politique d’une génération – mais est-ce que quelqu’un s’en soucie ?

Si vous ne saviez pas que l’ancien président Donald Trump a été inculpé pour la troisième fois mardi et traduit en justice jeudi, je ne vous en blâmerais pas.

Bien qu’il soit entré dans l’histoire en tant que premier ancien président américain à être accusé d’un crime, sans parler de trois actes d’accusation différents, il est difficile de déterminer si les Américains ont pris conscience de l’ampleur de cet acte d’accusation particulier – ou si la comparution de Trump au tribunal est simplement devenue une routine.

Trump a été traduit en justice jeudi pour des accusations liées à ses efforts visant à annuler les résultats des élections de 2020. Ces accusations font suite à deux mises en accusation précédentes. En mars, Trump a été inculpé de falsification de dossiers commerciaux. En juin, il a été inculpé pour avoir manipulé des dossiers classifiés après avoir quitté la Maison Blanche. Il a plaidé non coupable dans les trois affaires.

Lorsque la nouvelle de la dernière inculpation de Trump a été annoncée cette semaine, nous avions l'impression d'être déjà venus ici – même si cette fois, il s'agissait de quelque chose qui aurait pu intéresser davantage le public compte tenu de l'émeute meurtrière au Capitole le 6 janvier 2021. .

Les nouvelles accusations portées contre Trump sont graves, notamment de complot visant à frauder les États-Unis et de complot visant à entraver une procédure officielle, et pourraient entraîner une peine de plusieurs décennies de prison.

La première inculpation, qui a eu lieu à Manhattan en avril, ressemblait davantage à un spectacle – même s’il s’agit peut-être de la plus faible des affaires portées contre Trump. Peut-être que cela était dû en partie à la présence de la police de New York, aux photographes présents dans la salle d'audience et à une entrée et une sortie très publiques du tribunal.

Mais comparé à ses deux mises en accusation et aux audiences télévisées sur les émeutes au Capitole – qui accusaient toutes Trump d’actes répréhensibles graves – l’acte d’accusation et la mise en accusation les plus récents semblaient largement banals.

Et c’est parce que, en grande partie, c’était le cas. Trump a été traité comme n’importe quel autre accusé accusé d’un crime. Il s'est présenté au tribunal, on lui a lu ses droits, il a plaidé coupable et le juge lui a parlé.

Mais dans ce cas-ci, il s’agit d’un ancien président chargé d’essayer de modifier le résultat d’une élection défavorable.

Trump espérait peut-être un spectacle. Il aurait pu comparaître virtuellement, a déclaré son avocat John Lauro à CNN plus tôt cette semaine, mais il a comparu en personne devant le tribunal. Cependant, CNN a rapporté que le groupe de partisans présents sur le terrain au palais de justice de Washington était plus petit que dans les autres cas.

Mais même le flash habituel de Trump était absent. Comme pour les actes d’accusation précédents, il a dénoncé les accusations portées contre Truth Social et a accusé l’administration Biden d’utiliser le ministère de la Justice comme une arme contre lui. Mais il est entré et sorti du palais de justice sans être vu et, contrairement aux deux premiers actes d'accusation, il a traité sa dernière mise en accusation avec beaucoup moins de fanfare.

Après les deux mises en accusation plus tôt cette année, Trump a organisé des événements pour certains de ses partisans et des membres des médias, au cours desquels il a prononcé des discours de colère critiquant les accusations. Cette fois, Trump n’a pas organisé d’événement de ce type, préférant s’adresser brièvement aux journalistes alors qu’il se tenait sous la pluie sur un tarmac, sans répondre aux questions.

Alors que la nouvelle a fait la une des grands médias comme le New York Times, CNN et Fox News, il a été reconnu que la procédure de mise en accusation elle-même s'était déroulée en grande partie sans incident.

Dans la couverture en direct de la mise en accusation par le New York Times, le journaliste Charlie Savage a écrit une mise à jour qui comprenait des détails banals, comme l'avocat de Trump bâillant et Trump ramassant un morceau de papier pour en discuter avec son avocat. "Un journaliste essaie de trouver une autre manière descriptive de faire comprendre que rien ne se passe encore", a-t-il écrit à propos de sa propre mise à jour.

Pendant ce temps, les journalistes de Fox News ont insisté sur le fait que c'était la troisième fois cette année que cette scène historique se jouait. "Il est assez frappant que, je pense, les Américains soient devenus habitués à voir l'ancien président suivre ce processus", a déclaré l'animatrice Martha MacCallum. "Je ne pensais pas voir ça un jour."

Le commentateur juridique de Fox News, Andrew McCarthy, a noté que la mise en accusation était "historique", mais a ajouté : "Nous nous y sommes habitués parce que c'est la troisième fois que nous vivons cela maintenant, donc c'est presque devenu par cœur."